Yazara ve editöre not
Bu makale incelenmek istenen Encümen hakkında bildiklerimize yenilik getirmiyor veya değiştirmiyor. Daha önce bu konuda yapılmış yayınlardaki bilgileri tekrar ettikten sonra, daha önce kullanılmamış bazı arşiv belgeleri kullanılmış ise de bu kaynaklar genel çizgiyi ve bildiklerimizi değiştirmiyor. Daha önceki yayınlarda kullanılmadığına dikkat çekilen iki talimatnamenin içeriği ele alınmakla birlikte, bu talimatnamelerin ne ölçüde uygulandıkları meselesi belirsiz kalmıştır.
Encümenin bilimsel çalışmaları makalede açıklanmamıştır. Anılan raporlar ve arşiv belgeleri ve ayrıca Obst’un Almanca yayınları incelenerek bu encümenin 3 yıllık hayatı boyunca yaptığı bilimsel çalışmalarının resminin çekilmesi gerekirdi; ancak o zaman orijinal araştırma makalesi olabilir. Yazar makalesini yeniden gözden geçirmeli, yeni bilgi ve kaynaklar katarak encümenin bilimsel faaliyetini yeniden yazmalıdır. Yazarken araştırma bulgularını analiz etmeli ve değerlendirmelidir. Bu şekliyle orijinal araştırma makalesi olarak yayımlanması doğru olmaz. Majör revizyon teklif ediyorum. Revizyon sonrası yeniden görmek istiyorum.
Düzeltilmesi istenen
1. Başlık yeniden yazılmalı. Zira konu alınan encümenin bilimsel çalışmaları bu makalede ele alınmamış.
2. İngilizce özette academy kelimesi encümen karşılığı olarak kullanılamaz.
3. Özetin son cümlesinde, Cumhuriyet’te meteorolojinin Obst’un ve encümenin çalışmalarından doğduğu anlamı çıkıyor. Bu yanlış. Askeri Rasadat-ı Havaiyye İdaresi’nin çalışmaları bu encümenden daha etkin olmuş.
4. İngilizce özet dil bakımından olumsuz.
5. Sürekli Osmanlı-Almanya yakınlaşması, ittifakı denmiş. Osmanlı burada devlet veya imparatorluk ise, Almanya yerine Prusya demek lazım.
6. Almanya’da toplanan bağış lira ile toplandığı yazılmış. Yanlış. Mark ile toplanıyor.
7. Tablo 2 anlaşılamaz. 24 müfettişlik var deniyor ama o müfettişliklerin yanlarında yazılı yer isimlerinin neye işaret ettiği belirtilmemiş.
8. Tablo 3 ters yazılmış.
9. Sonuç’ta ‘’ilmi encümen’’ teriminin bugünkü karşılığı verilmeli.
10. Sonuç’ta Obst’un modern coğrafyayı tanıtan rolünden bahsediliyor ama makalede bu konu hakkında hiç bilgi yok.
Bu makale incelenmek istenen Encümen hakkında bildiklerimize yenilik getirmiyor veya değiştirmiyor. Daha önce bu konuda yapılmış yayınlardaki bilgileri tekrar ettikten sonra, daha önce kullanılmamış bazı arşiv belgeleri kullanılmış ise de bu kaynaklar genel çizgiyi ve bildiklerimizi değiştirmiyor. Daha önceki yayınlarda kullanılmadığına dikkat çekilen iki talimatnamenin içeriği ele alınmakla birlikte, bu talimatnamelerin ne ölçüde uygulandıkları meselesi belirsiz kalmıştır.
Encümenin bilimsel çalışmaları makalede açıklanmamıştır. Anılan raporlar ve arşiv belgeleri ve ayrıca Obst’un Almanca yayınları incelenerek bu encümenin 3 yıllık hayatı boyunca yaptığı bilimsel çalışmalarının resminin çekilmesi gerekirdi; ancak o zaman orijinal araştırma makalesi olabilir. Yazar makalesini yeniden gözden geçirmeli, yeni bilgi ve kaynaklar katarak encümenin bilimsel faaliyetini yeniden yazmalıdır. Yazarken araştırma bulgularını analiz etmeli ve değerlendirmelidir. Bu şekliyle orijinal araştırma makalesi olarak yayımlanması doğru olmaz. Majör revizyon teklif ediyorum. Revizyon sonrası yeniden görmek istiyorum.
Düzeltilmesi istenen
1. Başlık yeniden yazılmalı. Zira konu alınan encümenin bilimsel çalışmaları bu makalede ele alınmamış.
2. İngilizce özette academy kelimesi encümen karşılığı olarak kullanılamaz.
3. Özetin son cümlesinde, Cumhuriyet’te meteorolojinin Obst’un ve encümenin çalışmalarından doğduğu anlamı çıkıyor. Bu yanlış. Askeri Rasadat-ı Havaiyye İdaresi’nin çalışmaları bu encümenden daha etkin olmuş.
4. İngilizce özet dil bakımından olumsuz.
5. Sürekli Osmanlı-Almanya yakınlaşması, ittifakı denmiş. Osmanlı burada devlet veya imparatorluk ise, Almanya yerine Prusya demek lazım.
6. Almanya’da toplanan bağış lira ile toplandığı yazılmış. Yanlış. Mark ile toplanıyor.
7. Tablo 2 anlaşılamaz. 24 müfettişlik var deniyor ama o müfettişliklerin yanlarında yazılı yer isimlerinin neye işaret ettiği belirtilmemiş.
8. Tablo 3 ters yazılmış.
9. Sonuç’ta ‘’ilmi encümen’’ teriminin bugünkü karşılığı verilmeli.
10. Sonuç’ta Obst’un modern coğrafyayı tanıtan rolünden bahsediliyor ama makalede bu konu hakkında hiç bilgi yok.
